2007年5月8日，央视《法治在线》播出“刑侦专家班茂森曾根据痕迹侦破贵州县长灭门案”，以下为节目内容实录：

　　这是1999年4月15日发生在上海市闵行区的一起空难事故现场。当天下午4点04分，上海的天气状况为低云、小雨，大韩航空公司的一架MD-11货机装载货物后从上海虹桥机场起飞，当起飞两分钟、升至1400米高空时，飞机突然下坠，紧接着发出炸雷般的巨响，飞机坠毁在距机场大约12公里的闵行区莘庄镇的一处建筑工地上。机上两名韩国驾驶员和一名机械师遇难，同时坠机造成地面5名中国公民死亡、37人受伤。事故发生后，中国民航总局火速派出工作组赶赴上海，同时，作为痕迹检验专家的班茂森受公安部指派也赶到了现场。

　　　　采访：班茂森

　　我们主要是来查，有没有爆炸的这种因素，也就是说通过现场勘验以后，来确定是不是因爆炸造成的(这次空难)。

　　班茂森，公安部物证鉴定中心痕迹检验处处长，公安部特邀刑侦专家，中国人民公安大学硕士研究生导师。面对各种各样的犯罪现场，班茂森恪守一个信条，那就是：让痕迹说话。  片名：共和国刑侦专家系列片 班茂森

　　一般来讲，属于事故性的飞机失事是无需像班茂森这样的刑事技术专家出场的，只要请他们参加，就意味着可能涉及到人为破坏因素。

　　因为这个事情发生以后呢，在互联网上呢有一些炒作，认为就是一次爆炸。甚至有的媒体就直接讲了，就是因为爆炸造成的。

　　正因为如此，在这次调查中，班茂森和他同行的任务非常明确，就是通过对飞机坠毁现场的勘验，来求证飞机是否“在空中发生了爆炸”。

　　由于涉及到事故责任认定和赔偿问题，按照有关国际条约的规定，这次事故的调查工作虽然由中国民航总局负责，但同时进入现场展开调查的还有飞机的使用方韩国民航局的人员，以及飞机的制造方美国麦道航空公司和美国国家运输委员会的人员。

　
　　这中间可能就存在一个每一方代表 一个代表本公司，或者代表一个国家利益的问题？

　　是。因为这个呢，从他们各自的利益可以这样讲，但是从事故现场上，要讲的话，他是有一个一个是客观的，一种是科学的一些做法来最后来查明，这个事故的原因。

　　作为痕迹检验专家，班茂森的工作是通过飞机坠毁现场的痕迹，来确定飞机散落物之间的关系和他们的受力方向，进而确定飞机解体是否由于空中爆炸所致。

　　班茂森和他的同行从中心现场开始，将散落物照相固定，并逐一在图上做出标识。而就在他们附近，韩方和美方的调查人员也在做着相同的工作。班茂森很清楚肩上的责任，自己最终代表中方作出的鉴定结论能否赢得韩方、美方代表的认可，并让他们最终在上面签字确认，这中间，既有着同行之间专业技术上的较量，也关乎着最终谁来承担事故赔偿责任这一利害攸关的问题。

　　黑场字幕：班茂森：专家可能有不同的说法，但事实真相只有一个。
　　字幕：贵州省兴义市

　　2006年11月28日早上7点多钟，贵州省兴义市的张先生一大早醒来，发现妻子竟不在身边，那么这个彻夜不归的女人会去了哪里呢？张先生首先想到的是他隔壁的邻居家，那里住的是他的妹夫，当地兴仁县的县长文建刚和他的一家人。

　　采访：张先生

　　我就翻过他家的窗子，到他家的厨房，又到餐厅，当时一到餐厅，就发现餐厅里面全是打斗的痕迹，什么碗都碎了，瓷碗，遍地都是。

　　一种不祥的预感立即在张先生的心头涌起，当他顺着客厅的方向又往里走了几步后，眼前的景象把他惊呆了。

　　采访：张先生

　　就发现了三具尸体，我再仔细一看这个尸体，就发现其中有我爱人的尸体，我当时就蒙了。

　　警方封锁现场后发现，文建刚县长当场遇害。

　　兴仁县县长遇害一案迅速被逐级上报，29日凌晨2点多钟，公安部派出的一个7人专家组赶到现场，班茂森就是其中的一位。他迅速赶到了现场进行勘查。

　　被害人文建刚的家是一栋三层小楼，拥有独立的院子，一楼是他们家的客厅，文建刚夫妇、他的妻妹还有保姆四人就惨死在这里；二楼是他们一家的起居室，文建刚的岳母和孩子就在这一层被凶手残忍地杀害，三楼是保姆的房间。

　　班茂森发现，整个凶杀现场非常凌乱，从一楼的情况看，有过明显的搏斗痕迹，室内从一楼到三楼，各种衣柜、抽屉、冰箱等物品有过明显的翻动，在现场警方提取到了多枚脚印。当班茂森把三个楼层分别提取到的脚印进行比对后，他提出了一个大胆的分析，就是凶手只有一个人。
 

　　字幕：贵州省兴义市

　　犯罪嫌疑人只有一人，对于班茂森的这一判断，不少民警都表示了怀疑：一个人在一个房间内杀掉六个人，并且文建刚身高一米八还多，体格魁梧，38岁，正值壮年，这怎么可能？但班茂森认为，从遗留在现场的足迹来判断，结论就是这样。

　　采访：班茂森 3000

　　进入到院子里，一直到一层二层还有三层，这个活动区域里遗留的都是同一种的鞋印，既然是同一种的鞋印，那我们可以给他判断，是一个人遗留的可能性大。

　　就在班茂森等专家和民警彻夜紧张工作的同时，外界关于这起案件的各种言论已是沸沸扬扬，在文建刚一家被害原因的众多猜测中，相当一部分人把它归结为雇凶报复杀人。这主要是因为，作为一名县长，文建刚在2006年前后，曾经采取强硬措施，关闭了一批违规小煤矿，使兴仁县的煤矿数量由原来的40多家锐减到了案发前的17家。也因为这，当时就有矿主扬言要杀他一家。

　　采访：文建刚的姐夫

　　文建刚在任职期间，肯定是得罪了人的，为什么说呢？这是有根据的，他曾经在案发以前，大概是不到一个月，受到恐吓电话、恐吓信，还有人在网上扬言，要除掉他大儿子。

　　当然，也有人猜测是抢劫杀人，因为当地人大都了解，文建刚在上世纪90年代初，曾下海经商，很是大赚了一笔，他现在住的三层楼房就是1995年建的，后来他又返回政坛，并于2001年出任兴仁县县长至案发时。何况在案发现场，文建刚生前使用的一款高档诺基亚手机也不见了踪影。

　　文建刚一家究竟因何被杀，是报复杀人还是抢劫杀人？班茂森单从犯罪嫌疑人遗留在现场的痕迹，也很难做出判断。但从被害人的衣柜、背包等物品被大面积翻动，甚至连冰柜也被翻动过这一点来看，班茂森认为，犯罪嫌疑人应该是在寻找东西，并且他对被害人家里的情况并不熟悉。

　　既然对被害人家里并不熟悉，那犯罪嫌疑人是如何进入室内作案的呢？

　　采访：班茂森2731

　　现有的发现的痕迹物证看，能够确定一个就是从门上属于和平进入。

　　怎么知道他是和平进入呢？

　　因为在勘验的时候，在门的外侧没有发现撬压的痕迹，可是在门的里侧有进来的足迹。

　　班茂森：痕检工作，细节决定成败。

　　字幕：上海

　　在上海4.15空难事故现场，班茂森在注重飞机散落物落地位置等细节的同时，他也刻意找到一个制高点，记录下了空难事故现场的全貌，这对于他确定飞机散落物在整个事故现场的位置有着至关重要的作用。站在制高点上，对于这起空难，他不禁有些许感慨，飞机在这个位置坠毁，也算是不幸中的万幸了。

　　采访：班茂森：0010

　　在东南方向，将近200米的地方，实际是一个事故中心现场，一个准备的要开发的一个建筑空地，这个里面，(飞机坠毁位置)左右再偏斜的话，就是一栋民房了，也就是说我们有民工住的地方。还有一些已经盖好的一些居民楼。这样的话，后果可能更大一些。

　　现在，班茂森很清楚自己的任务，他是要通过飞机散落物之间的关系和他们的受力方向，来判定飞机解体是否由于空中爆炸所导致。那么，飞机如果是在空中爆炸解体的话，在事故现场它的残骸的分布情况应该是怎样的呢？

　　采访：班茂森 0015

　　如果空中爆炸的话，一些物品的散落是没有规律的，多方向的，然后散落下来。

　　0023 而且物品这样有一个自由落体的过程。

　　那在事故现场，飞机残骸的客观分布情况又是怎样的呢？

　　片花2：

　　下节预告：细勘现场 痕迹说话 比对指纹 凶手认罪

　　稍后请继续收看共和国刑侦专家系列片

　　字幕：上海

　　在事故现场，班茂森注意到，在距离飞机坠毁地点东南方向约180米远的地方，一堵南北走向的工地围墙向东倒塌了约50米，同一方向大约200米远的居民楼，玻璃全都被击碎，金属卷帘门受飞机残骸撞击向内弯曲，甚至许多地方被飞机散落物击穿，同一方位，部分飞机残骸甚至由西向东将居民楼墙壁击穿，碎块散落于室内。

　　采访：班茂森2 0022

　　它(飞机散落物)是很有方向性的，而且是呈扇型的分布。像这种有一定的区域，而且又有一定的方向，这肯定受到一个作用力，才能造成这样的，而且作用力的方向非常明确，也就是从中心现场，向东南方向，有这么一个作用力。

　　班茂森注意到，除了中心现场东南方向的地面和建筑物上，呈扇形散落着飞机残骸和机内装载物品的碎片外，在其他方向的地面和建筑物上，均没有发现飞机的残骸和机内装载物品。

　　采访：班茂森 0044

　　从这些客观的建筑物上，可以说是这些墙上这些破损的记录，他能告诉我们什么呢，就是飞机是在地面解体以后，才能造成这样的一个破损的痕迹。

　　班茂森通过对事故现场散落的飞机残骸、机内装载物品以及建筑物受损情况的综合分析，客观地得出检验结论：现场的这种状况“不是飞机空中爆炸所致”。

　　黑场字幕：班茂森：理论可以假设，痕迹说明真相

　　根据现场痕迹，班茂森判断凶手应该是和平进入被害人家里的，那他又是怎么出去的呢？

　　院墙边的一把梯子泄漏了犯罪嫌疑人的踪迹，在这把梯子上，警方发现了和犯罪嫌疑人遗留在室内的相同的鞋印。

　　在一楼客厅里，班茂森还发现了一个细节，就是客厅天花板上的一盏射灯被人为地拽了下了，在地上的一把椅子上，警方同样提取到了犯罪嫌疑人的鞋印，那么，犯罪嫌疑人为什么要费力地把这盏射灯破坏掉呢？

　　采访：班茂森 3120

　　经过大家的讨论看，有没有可能作案人不懂得这是个射灯，是不是把他当成了一个摄像头。为了不留下他自己的影像，他踩凳子给他把这个摄像头给它拽坏了。

　　班茂森认为，通过现场的这些痕迹可以说明，犯罪嫌疑人生活档次较低，文化水平也极为一般。但犯罪嫌疑人遗留在现场的另外一个痕迹，却使他百思不得其解。

　　片花3
 

　　地点：贵州省兴义市

　　在案发现场三楼的冰柜上，勘验人员发现竟然有一瓶洗手液，按常规洗手液是应该放在洗手间的，但它怎么就到了冰柜上呢？这令班茂森百思不得其解，在这瓶洗手液上，勘验人员提取到了一枚指纹，经比对，这枚指纹不是被害人家里人所留，班茂森认为它极有可能是犯罪嫌疑人的。在现场，冰柜里的东西也被犯罪嫌疑人翻动过，那么，他在冰柜里又要找什么呢？

　　就在班茂森带着勘验组的民警进一步深入勘验现场的同时，专案组通过对当地旧手机市场的监控，发现有人拿了一款和被害人文建刚丢失的相同的诺基亚手机前去寻找配件，根据这一线索，警方很快将持有这部手机的嫌疑人找到。

　　这名嫌疑人交代，手机是他丈夫的弟弟前几天给她的，他丈夫的弟弟叫曹辉。

　　曹辉，41岁，兴仁县人，1983年因流氓罪被判处无期徒刑，并被送往新疆服刑，2000年，刑满释放，现在当地的一家歌舞厅务工。

　　警方很快将曹辉抓获，但他据不承认被害人文建刚一家是他所杀。

　　采访：专案组组长 白平 0830

　　就在这个案件陷入焦灼状态的时候，专家组鉴定结论下来了，现场提取的一枚指纹，经过检验，认定就是曹辉的，这个指纹的认定对于案件的全面突破应该是太及时 太关键 太重要了，有了这枚定心丸咱们很快打开了防线，很快把曹辉打开了。

　　曹辉交代，案发当晚，他通过摁门铃的方式，进到了文建刚家，在东拉西扯一阵后，铁定了心要实施抢劫的曹辉拿出事先准备好的锤子砸向了毫无防备的文建刚，并随后也将其他人杀死。

　　至于令班茂森百思不得其解的冰柜上为什么会出现洗手液的问题，原来是曹辉在慌乱中，满身血迹的他误认为那是香水，挤了以后才发现是洗手液。至于翻动冰柜的原因则更是令人不可思议。

　　采访：专案组组长 白平 0058

　　一审他交待，看到那个香港的警匪片里，里面富豪往往把贵重物品，钱财藏到冰柜里面，于是他也去翻。

　　黑底字幕：

　　班茂森：痕检工作在案件侦破中，有着不可低估的作用，但一起案件的破获却是集体智慧的结晶。

　　(转场)

　　地点：上海

　　经过仔细地勘验，班茂森和他的同行通过对韩国货机坠毁事故现场散落的飞机残骸、机内装载物品，以及建筑物受损情况的综合分析，最终客观地得出了检验结论：现场的这种状况“不是飞机空中爆炸所致”。同时其他的专家也通过科学地取样和国际认可的化验方式证实，在“现场提取的样品中，均未检出炸药残留成分”。从而否定了外界流传的此次飞机坠毁事故系 “空中爆炸” “人为破坏”的说法。

　　采访：班茂森

　　我们的检验报告，向美方代表通报后，美方呢很快就在报告上签了字，韩方代表就不同了，他提出一些问题，怕承担责任，迟迟不在上面签字，拖了三个多小时，他最终面对我们这份科学、严谨的报告，还是在上面签了字。

　　字幕：

　　班茂森：痕检工作，在案件侦查阶段，就是要给破案提供线索；在法律诉讼阶段，就是为证实犯罪提供证据。

　　班茂森参与侦办了

　　1998年 武汉长江大桥2.14爆炸案

　　1999年 北京5.30特大凶杀案

　　2001年 广西南丹7.17特大透水事故调查

　　2002年 大连5.7空难

　　2006年 贵州兴仁县长文建刚被灭门案

班茂森，公安部物证鉴定中心痕迹检验处处长，公安部特邀刑侦专家，中国人民公安大学硕士研究生导师。