特种照相技术的妙用

在现代经济生活中，时不时出现这样一些官司，即所谓的“侵占财产纠纷案”，下面就是一个典型的案例。今年年初，山东省某市法院受理了一家医院与一家银行的官司，事情的起因是这样的：1997年11月中句，某医院开出了一张存根记载为支取现金400元的支票，然而，在医院与银行对帐时，发现银行支付的不是400元，而是68650元。谁是谁非，一时谁也说不清楚。那么谁能真正说清楚呢？就请我们的特殊照相技术来说清楚吧。
    大家都知道，同一种物质反射光的能力随光波长的变化而变化，在不同的波长呈现不同的反射率；不同的物质又有不同的反射性质，它们的反射率随波长的变化情况是不同的。因此，被摄物体上各种物质的相互亮度关系将随波长的变化而改变，即在不同波段上呈现不同的亮度分布。分色、红外、紫外照相正是利用被摄物体相对亮度随波长变化的这种特性，记录物体在可见光区或红外、紫外光区的不同波段的反射光亮度分布，调整照相再现结果，显现细节。
    在公安部物证鉴定中心的刑事照相处，同志们抱出一大摞检验档案，给我讲述了许多他们过去的辉煌业绩；从抛尸的麻袋布片上照出的字样；从杀人现场遗留的衬衣上检出的工厂生产编号，从可疑支票上检出被改过的号码；从爆炸案现场提取的军帽上检出作案人的姓名；对查获的伪币检验出伪币的版型；在匿名信上显现出作案人的指纹……。
    两年前，处里装备了一套“多波段光源图像分析检验系统”，它包括一台多波段光源，一台数字照相机和一台计算机。这套系统的工作程序是这样的：将被检物证〈检材〉放置在数字照相机下，将多波段光源照射检材，检材影像光线通过数字照相机的镜头、光圈、快门后，到达一些感应光的晶片单元组成的电荷耦合器（CCD）上。感光后的CCD将光信号转化为电信号，通过联线转入计算机，然后将肉眼可见的字迹和不可见的细节显现在计算机屏幕上。这套系统可以辨认许多我们通常认为不可辨认的难读字迹，如化学漂白字迹、密写字迹、褪色字迹、机械擦除字迹、涂抹字迹、模糊字迹及标记、烧焦的字迹及粘合掩盖字迹，还可以对伪造文件、票证进行检验，以及用于显现疑难痕迹，如指纹和脚印。
    在这个案件的处理中，红外照相要显示的是化学漂白字迹，技术关键在于选择适当的照相波段。首先要选择被显示细节可能发光、且容易发光的激发波段，用它照射检材；然后要为照相机选择波段合适的滤光波片，以滤掉杂散光的干扰，才能较清晰地显示出原来的字迹。这个技术关键既是长期工作经验的总结，也是从事这种工作的技术人员的一种灵气的体现。我想这个案件的检验结果不会令读者失望的：在计算机屏幕上显示的支票小写金额处，除了清晰易见的“6865000”的字样，还有颜色很淡、但却同样清晰无比的“40000”的字样。您说，这张支票有无变造？
    故事本来到此应该结束了，但是，我还有一点题外的事想告诉读者，让我们一起来反思一些事情。当然，我们的话题还围绕着红外分色照相。
    细心的读者可以发现，我在前面的叙述中有两处有“出入”：第二节中反复强调的“反射”特性在本文介绍的案件处理中没有成为技术关键，而是出现了“激发波段”。为什么会出现这种转变？问题就在“多波段光源图像分析检验系统”中的关键设备一一多波段光源。它是美国SPEX公司的专利产品，是物证鉴定中心为办案需要花高价从美国进口的。我想告诉大家的是，这项技术最早的研究就起源于物证鉴定中心。我们的技术人员早就研究发现，波段越窄越利于显现一些难以显现的细节。“八五”期间，技术人员用单色仪进行了“窄波段分光照相”课题研究，对300种墨水的特性进行了比较研究，成果曾获1993年公安部科技进步二等奖。但是，单色仪光强弱，不能散发光量子，只有反射光可依靠，有时检验效果不太理想，特别是在实际办案中难于操作。当时，研究人员也曾设想将强光源与窄波段干涉滤光片有机地结合在一起提高光强、纯化光源，做成一种专门产品以服务于公安工作，但是因为技术难度太大、资金投入有限而未果。虽然没有产品，但我们的研究思路及方法享有很高的声望，在国际交流中颇受国际同行称颂。后来也就是到1995年，美国推出了作为整体产品的多波段光源。
    您是不是跟我一样感到遗憾？

    《科技日报》系列报道作者：李红